Т., являясь гражданином Российской Федерации, будучи несогласным с проведением СВО и не желая в дальнейшем проходить военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, действуя по заданию и под контролем представителей Украины, 7 апреля 2024 года, с помощью изготовленного им зажигательного механизма, в помещении радиорубки корабля Военно-морского флота России, осуществил поджог, то есть совершил действия по оказанию иной помощи представителям иностранного государства в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, которые повлекли причинение значительного имущественного ущерба и были сопряжены с посягательством на объект Вооруженных Сил Российской Федерации. Балтийским флотским военным судом эти действия Т.  квалифицированы по статье 275 УК РФ как государственная измена, а так же как  преступление, предусмотренное пунктами «б» и «в» части 2 статьи 281 УК РФ, то есть диверсия.

В тот же день гражданин Т., в целях уклонения от прохождения военной службы в период мобилизации, совершил самовольное оставление места службы, а впоследствии и незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации по направлению из России в Литовскую Республику,  что судом  квалифицировано как дезертирство (часть 3 статьи 338 УК РФ) и как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (часть 1 статьи 322 УК РФ).

При назначении наказания судом были учтены личность подсудимого. исключительная общественная опасность совершённых преступлений, их характер, степень, наступившие последствия, поведение подсудимого Т., который после совершённых им деяний не только скрылся от органов следствия и суда на территории иностранного государства, но и в многочисленных интервью западным средствам массовой информации с гордостью рассказывал о совершенном им поджоге с целью причинения максимального урона обороноспособности Российской Федерации.   Также  суд принял во внимание и тот факт, что более тяжкие последствия от совершенного Т. поджога не наступили только в результате оперативных и грамотных действий экипажа корабля по борьбе за его живучесть.

Приговором Балтийского флотского военного суда Т. признан виновным в совершённых им преступлениях  и на основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, ему назначено  окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием первых 10 (десяти) лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии особого режима. На основании статьи 48 УК РФ Т. лишён воинского звания «старшина 2 статьи».